你描述了一个应用，Lovable 把它做了出来，用户在浏览器里用得挺好。现在你想把它放上 App Store。这是另一件事，Lovable 自己也这么说。
先说结论
Lovable 发布的是网页应用。想要原生 iOS App，要么给网页套壳，要么用 React Native 重做，要么用 SwiftUI 重做。Rork、Bolt 加 Expo、Xcode 配 AI Agent 和 AirBuild 各走其中一条。区别在于：产出是什么，谁来构建和提交，谁来应对 App Review。
Lovable 给你什么，不给你什么
Lovable 的发布文档直接回答了 iOS 这个问题：Lovable 做的是网页应用，发布始终部署到一个网页地址，要么是 yourproject.lovable.app，要么是你自己的域名。它没有把项目打包并提交到 App Store 的内置流程。
同一页文档给了两种更接近手机的做法：
- PWA（渐进式网页应用）。 用户把你的网站添加到主屏幕，全屏打开。PWA 本身不是 App Store 的上架包；要上架，需要另外封装或做成原生 App。
- Capacitor 套壳。 在 Lovable 之外，用原生壳包住发布地址，然后自己提交这个壳。
Lovable 还写明它不生成 React Native 项目。如果你需要 React Native App，它的建议是先在 Lovable 里做出界面原型，再到外面重做。另外，Lovable 的手机 App 是让你在手机上搭项目用的，不会把你的项目变成给用户用的 App。
这不是缺点，而是边界清楚。问题在于：要上 App Store，你还得补上什么。
为什么“套个壳就行”是在赌
Apple 的 App Store 审核指南在 4.2 节设了一条底线：
审核指南 4.2：最低功能要求
App 应当具备超出“重新包装的网站”的功能、内容和界面。如果一个 App 不是特别有用、独特或“像个 App”，它就不属于 App Store。
只加载发布地址的壳，可能触及 4.2。审核看的是 App 是否提供了超出网站的实用功能、内容和界面，而不是里面用了什么技术。Apple 没有公布套壳 App 的通过率，所以事先无法知道结果；能确定的是，每次被拒都要多走一轮审核。如果打算套壳，就要连原生功能一起规划，不要默认一定能过。4.2 和其他提交前值得核对的规则，可以看我们的App Store 审核指南白话解读。
五条路，放在一起看
| 路线 | 你得到什么 | 怎么上 App Store | 也能做 Android？ |
|---|---|---|---|
| Lovable + 套壳 | 装在原生壳里的网页应用 | 在 Lovable 之外自己构建、提交 | 能，用同一个壳 |
| Rork | React Native 与 Expo（Rork Pro），或 SwiftUI（Rork Max） | 内置发布；Rork Pro 还需要 Expo 账号 | Rork Pro 能；Rork Max 仅 iOS |
| Bolt + Expo | 通过 Expo 做的 React Native App | 在自己电脑上用 EAS CLI 构建、提交 | 能 |
| Xcode + AI Agent | 你和 Agent 写出的代码，通常是 Swift 和 SwiftUI | 自己归档、上传、提交 | 不能 |
| AirBuild | 原生 SwiftUI App | AirBuild 准备上架资料、提交并处理 App Review | 不能；AirBuild 专注原生 iOS |
无论哪条路，App 上架前都需要 Apple Developer Program 会员资格。
1. 保留 Lovable，加一层壳
这是从现有成果出发最短的路。Capacitor 对自己的定位是“面向网页应用的跨平台原生运行时”：网页代码跑在原生容器里，通过插件调用设备功能。
适合： 网页应用本身就是产品，你有开发者能维护原生项目，并且准备加上原生功能，让 App 不只是网站。
取舍： 界面仍然是浏览器引擎画出来的 HTML。原生项目、签名、上传和审核都归你管。上面说的 4.2 风险，也要你自己扛。
2. Rork
Rork 自己的 FAQ 介绍了两款产品。Rork Pro 用 React Native 和 Expo 做跨平台 App。Rork Max 在云端真实的 Mac 上用 Xcode 编译原生 SwiftUI App，支持 iPhone、iPad、Apple Watch 和 Vision Pro。Rork 提供内置的 App Store 发布，需要 Apple Developer 账号，Rork Pro 构建时还需要 Expo 账号。付费方案可以通过 GitHub 双向同步导出代码。Rork 还列出了一个 AI App Store Reviewer，在提交前检查构建的被拒风险。
适合： 想从一句提示词开始做一个新的移动 App，喜欢在浏览器里搭建；或者想用 Rork Pro 同时做 iPhone 和 Android。
取舍： 这是一个新项目，不是把你的 Lovable 应用搬过来。方案按额度（credits）计费，当前限额请看 Rork 的价格页。
3. Bolt 加 Expo
Bolt 的文档说，当你要求做移动 App 时，Bolt 会用 Expo，同一份代码跑在 iPhone 和 Android 上。Bolt 建议在第一条提示词里就写明“mobile app”，因为为网页创建的项目不容易再切换。开发中可以用 Expo Go 在手机上预览。
发布在 Bolt 编辑器之外完成。文档列出的前提是：一台装有 Node.js LTS 和 Git 的电脑、一个 Expo 账号、一个 Apple Developer 账号。下载代码，安装 EAS CLI，在终端里构建并提交。
适合： 两个平台都要，也不介意敲几行命令。
取舍： 已有的 Bolt 网页项目不会自己变成移动项目。构建、上架资料和 App Review 都归你。如果你已经有一个 Bolt 网页应用，可以把它带到 AirBuild。
4. Xcode 配 AI 编程 Agent
这是 Apple 自己的路。Xcode 27 支持你选择的编程 Agent 和模型，包括 Anthropic、Google 和 OpenAI 的，也可以接入任何支持 Agent Client Protocol 的 Agent。Apple 还要求上传到 App Store 的构建使用 Xcode 26 或更高版本，所以每个原生 iOS App 迟早都要经过 Xcode。
适合： 你会写代码或者想学，并且想完全掌控项目。
取舍： Xcode 运行在 Mac 上。Agent 只负责写代码，不会替你注册开发者账号、创建 App Store Connect 记录、填隐私问卷或回复 App Review。这部分可以看我们的 App Store Connect 新手指南。走这条路的话，Agent Skills 会有帮助，见 SwiftUI Agent Skills 指南。
5. AirBuild
AirBuild 是一支做原生 iOS App 的 AI 团队。产品、设计和工程 Agent 用 SwiftUI 把 App 做出来。App 通过 TestFlight 装到你的 iPhone 上，想改什么用大白话说。准备好后，AirBuild 准备 App Store 页面、提交、跟踪审核、回复审核员、修掉他们提出的问题，再重新提交。
如果你已经有一个 Lovable 应用，可以把它带到 AirBuild：
留下链接
Lovable 应用的发布地址，或它同步的 GitHub 仓库，再加一句话：iOS 版要做什么、给谁用。
AI 团队用 SwiftUI 重新做一遍
Agent 读懂你应用的页面和流程，据此做一个原生 iOS App。网页版原封不动，你继续在 Lovable 里做，AirBuild 可以自动把改动同步过来。
在 iPhone 上试
App 通过 TestFlight 装到手机上。想改什么，用大白话说。
App Review
AirBuild 准备上架资料、提交、回复审核员、修掉问题，再重新提交。
后端原地不动。告诉 AirBuild 你的应用连的是什么，Lovable Cloud、你自己的 Supabase 项目还是某个 API，iOS App 会围绕它来规划。你不需要 Mac，也不需要 Xcode：AirBuild 的 AI 团队可以在你的 Mac 上或云端运行。发布仍然需要 Apple Developer Program 会员资格。代码归你：Lovable 代码还是你的，AirBuild 据此做出的 SwiftUI 项目也是你的。
适合： 想要原生 iPhone App，并且希望 App Review 有人替你处理，而不是丢回给你。
取舍： AirBuild 专注原生 iOS，不适合做 Android App。从 Lovable 带项目过来目前处于抢先体验阶段，从等候名单中按邀请开放。
怎么选
先想清楚要什么产出，再挑工具。用 vibe coding 做 iOS App，这几款工具都能很快给你一个能跑的原型；真正决定路线的，是你最后需要什么。
网页就够了
留在 Lovable。做成 PWA，让用户能添加到主屏幕。
iPhone 和 Android 都要
选 React Native 加 Expo 的路线：Rork Pro，或 Bolt 加 Expo。构建和商店账号要自己打理。
原生 iPhone，你会写代码
用 Xcode 配编程 Agent。完全掌控，App Store 的事也自己做。
原生 iPhone，你不写代码
选输出 SwiftUI 的工具：Rork Max；如果还想把 App Review 的来回也交出去，选 AirBuild。
不管选哪个，都问它三个问题：
- 代码能带走吗？ 看导出是所有方案都有，还是只有付费方案有。
- 谁来提交，谁来回复 App Review？ 停在构建这一步的工具，会把上架资料、隐私问卷和被拒处理都留给你。
- 数据放在哪里？ 如果你的 Lovable 应用已经在用 Lovable Cloud 或 Supabase，优先选能让它原地不动的路线。
想更全面地了解这类工具，读 iOS AI 应用生成器怎么选。想看从想法到过审的完整流程，读如何用 AI 做一个 App。
常见问题
Lovable 能做原生 iOS App 吗？
不能。Lovable 的文档写明它做的是网页应用，发布始终部署到网页地址。它建议做成 PWA，或者用 Capacitor 给发布地址套一层原生壳；它也不生成 React Native 项目。
做 iOS App，最好的 Lovable 替代方案是什么？
取决于你要什么样的产出。想用一套代码同时做 iPhone 和 Android，看基于 React Native 和 Expo 的工具，比如 Rork Pro 或 Bolt 加 Expo。想要原生 SwiftUI App，看 Rork Max、Xcode 配编程 Agent，或者 AirBuild。
套壳的 Lovable 应用能过 Apple 审核吗？
要看具体 App。审核指南 4.2 要求 App 具备超出重新包装网站的功能、内容和界面。一个只加载发布地址的壳，按这条规则风险很高。Apple 没有公布套壳 App 的通过率，加了原生功能也不能保证获批。
vibe coding 做 iOS App 一定要有 Mac 吗？
不一定。Xcode 运行在 Mac 上，所以走 Xcode 这条路需要一台。Rork Max 在云端的 Mac 上构建，AirBuild 的 AI 团队可以在你的 Mac 上或云端运行。不管哪条路，发布都需要 Apple Developer Program 会员资格。
做了 iOS 版，原来的 Lovable 网页应用还能保留吗？
能。这几条路都不要求你下线网页应用。用 AirBuild 的话，网页版原地不动，你继续在 Lovable 里改。